我国防部强硬回击：美发布2017“中国军力报告”

北京时间6月7日，美国国防部发表2017年度《涉华军事与安全发展报告》，对中国的国防和军队建设妄加评论，渲染所谓“中国军事威胁”，妄议两岸关系和台海形势。国防部新闻发言人吴谦发表谈话指出，中方对此表示坚决反对。

吴谦说，中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策。近年来，中国军队积极执行维和、护航、救灾等海外军事任务，提供了更多公共安全产品，得到了国际社会的普遍赞许。中国不搞军事扩张，不谋求势力范围，始终是维护世界和平的坚定力量。

吴谦强调，在东海、南海问题上，中方坚定捍卫国家主权和安全，坚定维护地区的和平稳定。美方强化在本地区的军事部署，频繁派舰机实施抵近侦察，造成地区的紧张形势。

吴谦指出，中国的国防费历来公开透明，中国军队改革、武器装备发展、网络空间防御能力建设正当合理。美方报告中的指责纯属臆测。

吴谦表示，我们注意到美方报告中用专门的章节谈及中美两军关系。发展健康稳定的两军关系符合双方的共同利益，需要双方的共同努力。我们希望美方理性客观看待中国的国防和军队建设，与中方相向而行，认真落实两国元首重要共识，为两军关系的发展多做有益工作。

关于“中国军力报告”外交部这么回应

视频：美国防部发布2017年度中国军力报告中方坚决反对

问：据报道，美国国防部6日发布中国军力报告。其中称，继在吉布提建后勤保障设施后，中国将在与其长期友好关系的国家建更多基地，其中包括巴基斯坦。请问中方对此有何评价？

答：既然你提到了美国国防部发布的中国军力报告，我想先做个总体回应。我们注意到了美方发布的这份报告。美方报告罔顾事实，对中国国防建设妄加评论，对中方维护领土主权和安全利益的正当行为说三道四。中方对此表示坚决反对。

中国始终不渝地走和平发展道路，奉行防御性国防政策，是维护亚太乃至世界和平与稳定的坚定力量。中国的国防建设是为了维护国家独立、主权和领土完整，是一个主权国家的正当权利。

我们敦促美方摒弃“冷战”思维，客观、理性看待中国军事发展，以实际行动维护中美两国和两军关系稳定发展。

具体到你所提该报告称中国将在巴基斯坦等友好国家建更多军事基地问题，这是一种臆测性说法，我不想做具体回应。但我想强调的是，中巴是传统友好邻邦，两国长期以来在各领域开展广泛合作，致力于互利共赢。中巴友好合作不针对任何第三方，符合各自的国际承诺。

问：同样是关于这份军力报告，这份报告还提到美国反对台海两岸任何一方单方面改变现状，不支持台湾“独立”，将维持基于中美三个联合公报、“与台湾关系法”的一个中国政策。报告称，根据“与台湾关系法”，美方提供台湾维持足以自卫的防御性物品与服务，有助于台海和平稳定。请问你对此有何看法？

答：中方在台湾问题上的立场是一贯和明确的。美国单方面制定的所谓“与台湾关系法”严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则，中国政府一贯坚决反对。

中方要求美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，停止售台武器和美台军事联系，慎重妥善处理涉台问题，以免损害中美关系大局和台海和平稳定。

美国五角大楼报告诬称中国发起全球网络攻击

美国国防部6月6日发布2017年度《中国军事与安全发展态势报告》（亦称“中国军力报告”），无端指责中国在全世界范围内实施网络攻击，目标包括美国政府。

在这份长达97页的年度报告里，五角大楼声称：“2016年，包括美国政府在内的全世界计算机系统，继续遭到来自中国方面的入侵，目标是为了评估相关网站和获取信息。”报告诬称“中国方面正在利用自己在网络领域的潜力，搜集有关美国外交、经济和军工部门的情报”。

英国路透社援引一名五角大楼官员的话报道称：“中方通过其网络黑客搜集有关美国国防基础设施、物流和军事潜力等方面的情报，这些情报可能被中国用于发展自己的高科技产业、军事现代化。”

近年来，美国政府几乎每年都会发布报告，渲染、炒作所谓的“中国黑客威胁”，一些美国网络安全公司也热衷于拿所谓的“中国网络威胁论”说事，却未能向外界提供令人信服的证据。对此，中国外交部发言人多次重申中国立场，表明中方一贯反对并严厉打击任何形式的网络黑客攻击行动，同时重申中国遭受的境外网络攻击中，来自美国的攻击居于首位。

今年3月初，“维基解密”公布文件显示，美国中情局曾通过各种方式攻击了中国等很多国家的电子设备，当时，中国外交部发言人就曾敦促美方停止对中国及其他国家实施监听、监控、窃密和网络攻击等行为，同时重申中方将坚定维护自身网络安全。

老调重弹美国自己都感觉没意思了

在中国一年一度的高考之际，美国防部向国会交上了一份迟到的“答卷”。

北京时间6月7日，美国防部发表2017年度《涉华军事与安全发展报告》（即“中国军力报告”），这是美国第17份同类报告。然而，这一“经常性工作”的成果，今年的发布日期远远超出了规定的1月31日的期限。

细读下来，这份报告的框架结构与往年并无不同，其对中国正常军力发展的渲染与指责充满了陈词滥调，而其背后的思维，也沿袭了以往的傲慢与偏见。

——渲染中国与邻国的领土和海洋权益争端。报告别有用心地详细记录了2016年中国与邻国之间发生的摩擦，而其中不少早已通过和平和双边途径得到解决。尤其恶劣的是，虽然所谓的菲律宾南海仲裁闹剧早已“翻篇”，中国与菲律宾已经就南海问题展开建设性谈判，中国与东盟国家也就《南海各方行为准则》框架达成共识，但报告全然不顾中方在南海问题上所做的不懈努力及相关的积极进展，仍然为非法仲裁庭作出的非法裁决逐条背书。

——臆断中国存在隐形军费。报告在指责中国军费高速增长的同时，还暗指中国存在多种军费来源，包括国防工业界投资、科技研发资金、军民两用技术投入等。

——污蔑我利用国际军事技术合作、军火采购、学术交流、网络活动等，偷窃国外先进技术和重要零部件。报告别有用心地指责我军工体制，污蔑我假借民用名义获取外国先进技术。报告还煞有介事地列举了3例涉华高科技间谍案，个别的甚至追溯到了2010年。

——将中国正常的对外军事交往歪曲为扩大存在、影响和势力范围的“扩张”行为。在这份报告中，中国积极参加的维和、护航、反恐、抢险救灾等提供国际公共安全产品的海外军事行动，目的成了方便采购先进武器系统、积累海外作战经验、“偷学”外军战技术和程序；而人员互访、学术交流等正常军事外交行动，则是为了观察外军指挥架构、部队编成、作战训练。

此外，报告虽然在专门的章节中列举了中美两军去年在高层互访、机制交流、院校交流、舰船互访、联演联训等方面的亮点，但仍小心翼翼地强调，所有这些交流活动都没有超出《2000财年国防授权法》限制的范围。这也表明，美国内仍存在不少反对中美两军交流的势力，而在阻力中保持韧性，不仅是2016年中美军事关系的突出特点，也将成为两军关系的“新常态”。

特朗普上任伊始，即签发“重建美国武装部队”和“打败伊斯兰国的计划”总统备忘录，要求国防部修正2017财年国防预算、制定2018财年预算、更新国家安全战略、完成战备评估、起草新版《核态势评估》、更新《弹道导弹防御评估》报告、拿出打败“伊斯兰国”的整套计划。在诸多任务“轰炸”之下，国防部难免力不从心。这份迟到的“答卷”，甚至没有提到海湖庄园“习特会”的最新成果，反倒是已经取消的“战略与经济对话”框架下的“战略安全对话”项目，仍赫然在目。

还有一个有意思的细节是，往年美国发布“中国军力报告”时，通常要开一个记者吹风会，今年则是在国防部网站悄悄一放便完事。从特朗普政府的角度看，这或许是因为新班子尚未组建完成，亚太政策远未成型，内部对中美军事关系发展的认识尚不统一；而从美国防部的角度看，一遍一遍老调重弹，或许自己都觉得没意思了。